Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/6106 K.2021/2474

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, temyizin kapsamının sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ...’ın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik sanığın temyizinin; hakaret suçuna ilişkin seçenek yaptırımlardan gerekçe belirtilmeden hapis cezasının seçilmesi ve hakkında TCK'nın 50 ile 51. maddelerinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna yönelik olduğu,

Kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, karar hukuka uygun bulunmakla, sanık ...’ın temyiz istemi yerinde görülmediğinden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,