KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2020/6238 E., 2022/12311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın eşinin ... Devlet Hastanesi acil servisine getirildikten sonra hastanenin nöroloji yoğun bakım servisinde yer olmadığı gerekçesiyle Özel 100.Yıl Hastanesine sevkinin yapıldığı, Özel 100.Yıl Hastenesinin 15.10.2012 tarihli yazılarında ise ... Devlet Hastanesindeki nöroloji uzmanı olan doktora ulaşılamadığının belirtildiği, sanığın kızı tarafından Sağlık Bakanlığı'nın aranması ile ...
Devlet Hastanesinde yer olduğunun belirtilmesi üzerine sanığın eşinin tekrar aynı hastaneye yatırıldığı, eşinin durumunun bu süre zarfında ağırlaşarak sağ tarafında kısmi felç durumuna doğru gittiği, sanığın eşine ilk olarak acil serviste katılan doktor tarafından müdahale edildiği, sanığın eşinin katılan tarafından sevk edildiğini düşündüğü ve eşinin hastaneler arasında sevk işlemine ve neticesinde durumunun ağırlaşması üzerine,
eşini kaybedeceği korkusu ve ağır üzüntüsü ile yapılan sevk işlemleri ve sonucuna tepki göstermesiyle oluşan tehdit eyleminde, TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2020/6238, K. 2022/12311, 16 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama