KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2020/6328 E., 2022/11754 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-CMK'nın 194 ve 196/1. maddeleri uyarınca aynı yargı çevresi içerisindeki cezaevinde başka bir suçtan hükümlü olup, duruşmalardan bağışık tutulma talebi bulunmayan sanığın 26/11/2015 tarihli son oturumda duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hükmün verilmesi gerektiği gözetilmeden, yokluğunda yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Sanık hakkında TCK'nın 125/1-3-a, 125/4, 62. maddeleri uyarınca 11 ay 20 gün hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak 11 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2020/6328, K. 2022/11754, 9 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama