Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/6447 K.2022/11887

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1) Sanığın, mağdura söylediği iddia ve kabul olunan sözlerin söyleniş bütünlüğü içerisinde TCK'nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden sözlerin tahkir kastı ile sarf edildiği ve tehdit kastının bulunmadığı şeklinde yerinde görülmeyen gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,

2) Kabule göre de;

Sanığın mağdura yönelik sözlerinin tahkir kastıyla söylendiğinin kabul edilmesi ve mağdur ...'ın soruşturma aşamasında şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında; TCK'nın 125. maddesinde düzenlenen ve takibi şikayete bağlı olan hakaret suçundan sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,