KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2020/6740 E., 2022/10667 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, tehdit, kasten yaralama
- Hükümler
- Beraat
- Temyiz edenler
- O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan ...
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
1-Temyiz dilekçesinin, CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak katılan ...’nın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinde:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılan sanıklar, mağdur ve dosyada ifadelerine başvurulan tanıkların beyanlarından hangi anlatıma ve hangi nedenlerle üstünlük tanındığı karar yerinde açıklanıp, tartışılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2020/6740, K. 2022/10667, 20 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama