Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/6800 K.2021/1314

Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre, temyiz isteminin silahla tehdit suçundan verilen hükme yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:

İlk derece Mahkemesince hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilmeleri mümkün olmadığından ve sanığa atılı suçun 7188 sayılı Kanun’un 19. maddesindeki düzenleme ile temyiz yolu açılan suçlardan olmadığından,

ayrıca 24.10.2019 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Yasanın 29. maddesiyle değişik CMK'nın 286. maddesinin 3. fıkrası ve aynı Yasanın geçici 5. maddesinin f fıkrası gereğince, 3. fıkrada yapılan düzenlemenin, bu maddenin yayımlandığı tarihten itibaren on beş gün içerisinde talep edilmesi koşuluyla aynı suçlarla ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemelerince verilmiş kesin nitelikteki kararlar hakkında uygulanacağının belirtilmesi,

sanığın ise öngörülen on beş günlük yasal süreden sonra temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 20/12/2019 tarihli, 2017/778 esas ve 2017/3387 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ...'ın temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,