Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/6986 K.2022/3101

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, mükerrir olan sanık hakkında TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılmamıştır.

Ancak;

1) Aynı olay nedeniyle mağdur-sanık ...’in, mağdur-sanık ...’a karşı sübut bulan kasten basit yaralama suçundan mahkûmiyetine karar verilmiş olması karşısında, tarafların karşılıklı birbirlerine karşı suç işledikleri şeklindeki kabule göre, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Kararın gerekçesinde, sanığın sabıka kaydında 3 aydan fazla hapis cezası almış olması sebebiyle koşulları oluşmadığından sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin uygulanmadığı belirtilmesine karşın, hükümde, cezanın miktarı itibariyle koşulları oluşmadığı şeklinde ibarenin yazılması suretiyle hüküm ile gerekçe arasında çelişkiye neden olunması,