Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/7961 K.2020/16647

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın davaya konu edilen eylemine ilişkin, İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/20 esas, 2014/327 karar sayılı dosyasında yargılama yapıldığı ve 23/09/2014 tarihinde fuhuş suçunu işlediği sabit görülmediğinden beraat kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, mükerrer açıldığı anlaşılan incelemeye konu davanın CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,

2- Gerekçeli karar başlığına duruşmaya katılmadığı halde Cumhuriyet Savcısının adının yazılması,