Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/81 K.2020/4526

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Katılanların aşamalarda istikrarlı beyanlarda bulunmaları, taraflar arasında husumet bulunması, sanıktan alınan tüm el ve yüz svaplarında atış artıklarından olan antimonun tespit edilmesi, tanık ...'in aşamalarda sanıkla birlikte araçla dolaştıktan sonra evlerinin önüne gelip sohbet ettikleri esnada polislerin geldiğini beyan etmesine karşın, duruşmada dinlenen tanıklardan ...'in, sanığın evine misafirliğe gittiğini ve bir müddet sonra sanık ile tanık ...'ın da eve geldiğini beyan etmesi, diğer tanık Hayretin Akbalık'ın ise olay saatinde sanık ve tanık ... ile beraberken polislerin geldiğini beyan etmesi karşısında;

tanıkların beyanları arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,