Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/8413 K.2020/17887

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine göre, tebligatın bilinen en son adrese yapılması gerektiği, tebligat yapılamaması halinde, adrese daha önce tebligat yapılmamış ise Tebligat Kanunu’nun 21, daha önce tebligat yapılmış ise 35. maddeye göre tebligat yapılması gerektiği, katılan sanık ...'a yokluğunda verilen hükmün ilk olarak soruşturma aşamasında bildirdiği adrese tebliğe çıkartıldığı, tebliğ yapılamaması nedeniyle sanığın mahkemeye bildirdiği bilinen son adresine tebliğe çıkartıldığı,

sanığın bildirdiği adresine, gerekçeli kararın tebliğine ilişkin çıkarılan tebligatın iade edilmesi üzerine daha önce bu adrese tebligat yapılmamasına karşın, yine aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ çıkarıldığı ve anılan kanuni düzenlemelere uyulmadan yapılan bu tebliğin usulsüz olduğu,Anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak,