Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/8835 K.2020/20753

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

A- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

B- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise;

Mahkemenin CMK'nın 230/2. maddesine aykırı olarak ve kendi içinde birbiriyle çelişecek şekilde beraat kararını CMK'nın 223/2 (a) ve (c) fıkralarına dayandırması,

Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, 2 numaralı hüküm fıkrasından "ve kastının bulunmaması, -c" ibarelerinin çıkartılması biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.