Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/915 K.2020/7465

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelik istinaf talebinin miktardan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi'nin 30/10/2018 gün ve 2017/3436 esas, 2018/1883 karar sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi tarafından 02/11/2018 tarih ve 2018/45 D. İş sayılı karar ile kesin olarak reddedildiği ve bu karara karşı kanun yolunun tüketildiği belirlenerek dosya görüşüldü:

Sanık hakkında silahla tehdit suçundan TCK'nın 106/2-a, 62 ve 53. maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezaları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlarının temyiz edilemeyeceğinin belirtilmesi karşısında; bölge adliye mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin CMK'nın 296/1. maddesi gereğince reddine dair ek kararının yerinde olduğu anlaşıldığından,