Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/9169 K.2020/16811

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Yargılamanın 18/09/2014 tarihli 8. celsesinde müşteki ve tanık beyanları dikkate alınarak müşteki hakkında hakaret suçundan suç duyurusunda bulunulması karşısında, bu soruşturmanın akıbeti araştırılıp, sonucuna göre sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçunda TCK’nın 29, hakaret suçunda ise anılan Kanunun 129. maddeleri gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulurken temel cezanın belirlendiği ilgili kanun maddesinin kararda yazılmaması,

3- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,