Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/10173 K.2022/5131

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Mahkemenin tehdit suçu yönünden delilleri takdir ve gerekçesi yerinde görülmekle, bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;

1-Gerekçeli karardan farklı olarak kısa kararda ''sair tehdit'' yerine ''sair tehdit hakaret'' yazılması suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulması,

2-Başka suçtan farklı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan sanığın, savunmasında duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmaması karşısında, hükmün verildiği 18/12/2015 tarihli son oturumda SEGBİS yoluyla veya bizzat duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yokluğunda mahkumiyetine hükmedilmesi suretiyle, CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,