Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/10226 K.2021/18973

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- TCK’nın 227/2. maddesinde, yaptırım olarak hapis cezasının yanında adli para cezası da düzenlenmiş olmasına karşın, sanık hakkında fuhuş suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, hapis cezası ile birlikte aynı zamanda adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Hükmolunan hapis cezanın Kanuni sonucu olarak uygulanan TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının ortadan kalkmış olması ve uzun süreli hapis cezasının ertelendiği gözetilerek sanık hakkında TCK'nın 53/1-c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki hak ve yetkiler yönünden uygulanamayacağının gözetilmemesi,