Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/1102 K.2021/13978

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1- Sanıklar ... ve ..., ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükümleri yönünden;

Eylemlere ve yükletilen suça yönelik, katılanlar ..., ..., ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında katılanlara karşı av tüfeğiyle havaya ateş etmek suretiyle gerçekleştirdiği tehdit suçundan kurulan mahkumiyet kararları bakımından;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a) 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “ Sanık hakkında Germencik (kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2009/201 E, 2009/293 K sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,

sanığın denetim süresi içerisinde işbu davaya konu suçu işlemiş olduğu anlaşıldığından 6545 sayılı yasanın 72. maddesiyle değişik ...nın 231/8 maddesi gereği sanık lehine ...nın 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığı,” şeklindeki gerekçeyle, anılan kanun maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,