KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2021/11393 E., 2021/18464 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Göçmen kaçakçılığı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
a) Sanık ... müdafisi tarafından temyiz dilekçesinin, CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen (kararda belirtildiği üzere tefhimden itibaren) bir haftalık yasal süresinde verilmediği,
b) Suçta kullanılan aracın müsaderesine sanıklar ... ile ... hakkındaki 22/07/2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararla hükmedildiği, aracı kullanan sanık ...’nin savunmasında, aracı malen sorumlunun eşinden emaneten aldığını ileri sürdüğü, bu iddianın malen sorumlu tarafından da doğrulandığı, sanık ...’ın araç üzerinde herhangi bir hak iddiasının bulunmadığı gibi hükmün açıklanmasına karar verilen 17/12/2015 tarihli temyize konu kararda sadece sanığın cezasının açıklandığı, bu kararda aracın müsaderesine dair bir hükme yer verilmediği anlaşılmakla, sanık ... hakkındaki cezanın açıklanması yönünde verilen kararın temyizinde, malen sorumlunun hukuki yararı bulunmadığı,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/11393, K. 2021/18464, 9 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama