Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/114 K.2022/4371

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, UYAP üzerinden yapılan incelemede sanığa ... tarihinde tefhim edilen hükümlerin .... tarihinde ...Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla temyiz edildiği, temyizin süresinde olduğu belirlenerek ve tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmeyerek, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Sanığın, büyükannesi olan mağdurdan bally parası istediği ancak mağdurun parayı vermemesi üzerine, sanığın saldırdığı, mağduru yaraladığı ve bıçak göstererek para vermesi konusunda tehdit ettiği iddia edildiği olayda, eylemin ''yağmaya teşebbüs'' suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,