Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/11559 K.2023/19975

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 nci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılanın temyiz isteminin, usul ve yasaya aykırı kararın bozulması gerektiğine, vesaire ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

İETT otobüsünün şoförlüğünü yapan şüphelinin, şikâyetçinin çantasını kapıp aşağı indiği, şikâyetçinin de çantasını tutarak aşağıya inmek zorunda kaldığı, sonra koşarak otobüsün kapılarını kapatıp şikâyetçiyi bırakarak gittiği bu şekilde şikâyetçinin onururun kırıldığı ve otobüsten kovulmuş olduğunu beyan ederek şikâyetçi olduğu iddiasıyla açılan davada yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle Yerel Mahkemece beraat kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE

A. Katılan Temyiz Nedenleri Yönünden

Tüm dosya kapsamı, tanık beyanlarıyla sanık hakkında beraat kararı verilmesine ilişkin Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.

B. Sair Temyiz Sebepleri Yönünden

Sanık hakkında kurulan hükme yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

V. KARAR