Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/12653 K.2021/12973

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, yerel mahkemenin 12/11/2015 tarihli kararı ile dosyadan el çektikten sonra vermiş olduğu kararda değişiklik yapamayacağı, bu nedenle 12/01/2016 tarihli düzeltme kararının hukuksal değerden yoksun olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:

1-Sanık ...'ın, hakkında verilen mahkumiyet kararı olmadığı halde bu yönde bir temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, sanık sıfatıyla hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, sanık ...'ın temyiz inceleme isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CUMK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Sanıklar ..., ... ve ...'ya yükletilen tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerinin incelenmesine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanıklara atılı suçlara ilişkin kanun maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırları uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak;