KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2021/13667 E., 2023/21546 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2023
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/173 E., 2016/28 K.
- Suçlar
- İnsan ticareti, fuhuş, tehdit
- Hükümler
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen, Yerel Mahkeme kararının şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Suç ve karar tarihi itibarıyla 15 yaşından büyük şikâyetçiye duruşma gününü bildirir tebligatın usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmesine rağmen duruşmalara gelmediği ve yöntemine uygun şekilde katılma talebinde bulunulmayıp katılan sıfatını kazanmadığı anlaşıldığından, şikâyetçi vekilinin kararı temyiz etmeye hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükümlerin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği resen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, şikâyetçi vekilinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/13667, K. 2023/21546, 26 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama