Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/1429 K.2022/21773

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanıkların bir kısım göçmeni ... köyü civarına getirdikleri ve kalan göçmenleri almak için geri döndükleri sırada durumu farkeden kolluk görevlilerince yakalandıkları, sanık ...’ın kullanımında olan araçta 9 uyruklu göçmenin yakalandığı ve olay yerinin 500 metre ilerisinde 20 kişilik göçmen grubunun bulunduğundan bahisle;

sanıkların göçmenlerle daha önceden menfaat sağlamak suretiyle yurt dışına çıkarılmaları hususunda anlaştıkları ve göçmen kaçakçılığı suçunu işledikleri iddia ve kabul olunmuş ise de ;bir kısım göçmenin beyanlarında ticari taksi ile geldikleri sınıra yakın bölgede yolda yürürken önlerinde başka bir grubun askerler tarafından durdurulduğunu görmeleri üzerine kendilerinin de teslim olduğunu, diğer bir kısım göçmenlerin ifadelerinde sınırı geçmek için yolda yürürken askerlerin kendilerini durdurduklarını, bir kısım göçmenin ise yolda yürürken el kaldırıp durdurdukları rica ile minibüse bindiklerini,

araca bindiklerinde başka uyruklu kişilerin de bulunduğunu , göçmenlerden ..., ...’ın ifadelerine göre de söz konusu minibüse ara bir sokakta tarif üzerine bindiklerini belirtmeleri karşısında; olay yerinin 500 metre yakınında yer alan 20 göçmenin sanıkların aracında yakalanan dokuz göçmenden bağımsız olarak hareket ettiklerinin anlaşılması karşısında, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle TCK 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesine muhalefet edilmesi,