Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/14553 K.2023/22943

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Erdek Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında;

1. Hakaret suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, aynı maddenin dördüncü fıkrası, adı geçen Kanun'un 43 üncü maddesinin ikinci fıkrasının yollamasıyla birinci fıkrası, 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,

2.Görevi yaptırmamak için direnme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 265 inci maddesinin birinci fıkrası, adı geçen Kanun'un 43 üncü maddesinin ikinci fıkrasının yollamasıyla birinci fıkrası, 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,

Karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz isteği, suç işleme kastının olmadığına, beyanları alınan askerlerin ast üst ilişkisi nedeniyle tarafsız beyanda bulunamayacağına, darp edildiğinin mahkemece dikkate alınmadığına, takdiri indirim, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmadığına, vesaire ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Sanığın "..." isimli tekne ile ... 1. Derece Askeri Yasak Sahasına tacizde bulunduğu ihbarı üzerine Sahil Güvenlik Komutanlığına ait ... gemisinin olaya müdahale ettiği, ancak sanığın durmayarak kaçtığı, teknesini kıyıya bağlayıp karaya çıkmak üzereyken Sahil Güvenlik Botunda görevli şikâyetçiler ve katılana hitaben "A... koyduğumun çocukları, siz ne yaptığınızı zannediyorsunuz, sinkaf ederim hepinizi..." diyerek hakarette bulunduğu, "Buralarda gezemezsiniz, gösteririm size gününüzü, sizi nerelere tayin ettireceğim bak." şeklinde de tehdit etmek suretiyle görevi yaptırmamak maksadıyla direndiği iddiasıyla açılan davada Yerel Mahkemece sanık savunması, şikâyetçiler, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre sanığın her iki suçtan da mahkumiyetine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE

V. KARAR

Gerekçe bölümünün (A) bendinin ikinci maddesinde ve (B) bendinde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanunun 321 inci maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2023 tarihinde karar verildi.