Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/14724 K.2021/18981

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:

1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizinde;

Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesi uyarınca, İlk Derece Mahkemeleri'nden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından ayrıca, 24/10/2019 gün 7188 sayılı Yasanın 29.maddesi ile CMK'nin 286 maddesine eklenen fıkrada yer alan suçlardan da olmadığı anlaşılmakla; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 15/10/2019 tarih, 2018/4743E. 2019/1873 Karar sayılı ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, tebliğnameye kısmen uygun olarak bu karara yönelik sanık ... müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,

2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;

24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi gereğince, hükmün temyiz edilebilir hale geldiği anlaşıldığından sanık müdafisinin temyiz isteminin kabulüne ve Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz isteminin reddine dair ek kararının kaldırılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ... müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek,

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’nin 05/09/2019 tarih, 2018/4743E. 2019/1873 karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri, yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,