Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/17918 K.2021/22086

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın niteliği ve niceliğine göre verildiği tarih itibariyla hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle temyiz isteminin reddine ilişkin karar yasaya uygun bulunduğundan, Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karara yönelik sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,

B- Tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Başka suçtan aynı yargı çevresindeki cezaevinde olduğu anlaşılan sanık ...'un, vareste talebinin bulunmaması karşısında, hükmün açıklandığı 16/10/2014 tarihli son oturumda duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

2- Sanık ...'a 5271 sayılı CMK'nın 209/1. maddesine aykırı olarak nüfus ve adli sicil kayıtlarının okunmaması,

3-Sanıklar ile katılan arasında meydana gelen tartışmanın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,