KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2021/18003 E., 2021/22212 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık ...'ın kasten yaralama, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... (...), ...'ın kasten yaralama ve mala zarar verme eylemlerine ilişkin verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararılarına karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvuruların bu doğrultuda değerlendirildiği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisi, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... (...) müdafisi ile sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B - Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit, sanıklar ... ve Fatma Uyanık (...) hakkında hakaret, sanık ... hakkında tehdit, hakaret ve katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/18003, K. 2021/22212, 21 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama