Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/18169 K.2021/21772

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Anayasa’nın 40/2, CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, hüküm ve kararlarda, başvurulacak kanun yolu, başvuru yapılacak mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin ne zaman başlayacağının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerekmekte olup, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin yüzüne karşı verilen karar için yasa yoluna başvuru süresinin tefhimden itibaren başlayacağı açıkça belirtilmeyerek,

yanıltıcı olacak biçimde suça sürüklenen çocuk ... yönünden kararın temyiz süresinin tebliğ tarihinden itibaren başlayacağının belirtilmesi nedeniyle, suça sürüklenen çocuk ...’ın 20/05/2016 tarihinde gerekçeli kararın tebliğ edilmesi üzerine 26/05/2016 havale tarihli temyiz dilekçesinin süresi içerisinde verildiği kabul edilerek, tebliğnamedeki suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz isteminin reddine karar verilmesine yönelik düşünceye katılınmayarak, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Suça sürüklenen çocuklara atılı suçların yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ... müdafisi ve suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye farklı gerekçeyle kısmen uygun olarak,