KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2021/19771 E., 2023/26016 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/189 E., 2016/351 K.
- Suçlar
- Hakaret, kasten yaralama
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Nüfus kaydına göre 12.09.2001 doğumlu olup, kovuşturma aşamasında 15 yaşını tamamlamamış olan mağdurun yaşı gereği şikâyet hakkını bizzat kullanamayacağı, şikayet hakkının kanuni temsilcisi tarafından kullanılmasının gerektiği, mağdurun velisi olan babasının aynı davada sanık olması, mağdurun velayetinin de babasında bulunması nedeniyle mağdur ile aralarında menfaat çatışması bulunduğu gözetilerek 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 426 ncı maddesi uyarınca mağduru bu davada temsil edebilmesi bakımından bir kayyım tayin ettirilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, temyiz inceleme tarihi itibarıyla mağdurun 18 yaşını tamamlayıp, şikâyet hakkını bizzat kullanmaya ehil duruma geldiği, temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın mağdura tebliğ edilmesi gerektiği anlaşıldığından,
Söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın mağdura usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ-tebellüğ evrakının, hükmü temyiz etmesi durumunda da temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının Dairemize gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/19771, K. 2023/26016, 20 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama