Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/20053 K.2021/16385

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Sanığın 03/10/2017 tarihli dilekçe ile imara aykırılığın giderildiğini belirtmesi ve dilekçe ekinde ...’nın 28/09/2017 tarihli yazısı ile sanığın suça konu binayı eski hale getirdiğinin belirtilmesi karşısında, suça konu binanın eski hale getirilip getirilmediği araştırılarak sanık hakkında TCK'nın 184/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,

2- 1 nolu bozma sebebinin sonucuna göre eski hale getirilmemesi halinde;

Hükümden sonra 18/05/2018 tarihinde 30425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,