Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/21548 K.2021/22466

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

a- Sanık hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...' in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,

b- Sanık hakkında tehdit ve yaralama eylemlerinden kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

CMK' nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun hukuki sonuçları ile sanığa açıklanmasından sonra sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul edip etmediğinin sorulması gerektiği gözetilmeden sabıkası bulunmayan sanığın tekrar suç işlemeyeceği kanaati ile cezalarının ertelenmesine karşın yetersiz gerekçe ile usule uyulmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,