KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2021/22708 E., 2021/22546 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2021
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1) Suça sürüklenen çocuk müdafisinin hazır bulunduğu celsede, usulüne uygun şekilde tefhim edilen hükme karşı, temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin, kanunda belirtilen şartları taşımayan ESKİ HALE GETİRME ve TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2) O yer Cumhuriyet Savcısının temyizinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça sürüklenen çocuğa atılı suçların yasa maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmakla, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizi bu nedenle, yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/22708, K. 2021/22546, 23 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama