Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/22870 K.2021/21628

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;

Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanıklar ... ve ...'in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,

2- Tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a- Sanıkların aşamalarda suçlamaları kabul etmemeleri, dosyada katılanın beyanlarından başka sanıkların savunmalarının aksini ispata elverişli somut delil bulunmaması karşısında, sanıkların beyanlarına neden itibar edilmediği ve mağdur anlatımlarına hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanıklar hakkında yazılı şekilde hükümler kurulması,

b-Kabule göre de;

Sanıkların arasında bulunan gübre çuvallarının kesilmesi nedeniyle çıkan tartışma esnasında sanıkların, katılanları tehdit ettiklerinin iddia ve kabul edildiği olayda, sanıkların oluşan tartışma ortamında ne suretle önceden anlaşıp tehdit kastı ile hareket ettikleri ve birlikte tehdit iradesinin ne şekilde oluştuğu açıklanıp yasal kanıtları gösterilmeden yetersiz gerekçe ile TCK'nın 106/2-c madde ve fıkrası uyarınca hükümler kurulması,