Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/22875 K.2021/18228

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini, hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hüküm kesinleşen ve eylemini bıçakla gerçekleştiren sanık ...ile birlikte, birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği halde sanık ... hakkında TCK'nın 265/4 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması,

2) Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2014/8-71 esas, 2016/42 karar nolu ve 09.02.2016 tarihli kararında da benimsendiği üzere, sanık hakkında kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verilen ilk hükmün yalnız sanık tarafından temyiz edilip lehe bozulmasından sonra, 6 ay 20 gün hapis cezası şeklindeki açıklanması geri bırakılan ikinci hükmün, sanığın, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanması sırasında "cezayı aleyhe değiştirme" yasağı gözetilerek hükmedilen hapis cezasının ertelenmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine muhalefet edilmesi,