Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/22895 K.2021/18121

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1) Katılan ...’nun temyiz talebinin incelenmesinde;

Katılan ...’nun UYAP'tan alınan nüfus kaydına göre hükmün temyizinden sonra 14/08/2016 tarihinde öldüğü, CMK'nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı, ölenin mirasçılarına, katılanın haklarını takip etmek üzere yapılan tebligata rağmen, mirasçıların temyiz yoluna başvurmadıkları,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca ölen şikayetçi ...’nun TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2) Katılan ...(...) vekilinin sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ...(...) vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

3)Katılan ...(...) vekilinin sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise;

Karşılıklı hakaret nedeniyle, TCK’nın 129/3 ve CMK’nın 223/4-c maddeleri gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” yerine TCK’nın 129/3. uyarınca “ceza vermekten vazgeçilmesine” şeklinde karar verilmesi,