Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/23 K.2022/650

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1- Temel cezanın doğrudan 5237 sayılı TCK'nın 106/2-a maddesi gereğince tayini yerine önce aynı Kanunun 106/1-1. maddesi ile belirlendikten sonra artırılması,

2- Sanığın aşamalarda, olayın bir gün öncesinde akrabalarının düğününde mağdur tarafından annesinin parmağının kırıldığı ve kendisine de vurulduğu şeklinde beyanda bulunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,