Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/25826 K.2021/16287

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanığa atılı imar kirliliğine neden olma suçuna ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca TCK’nın 66/1-e, ve 67/4. maddelerine göre, davaya konu binadaki inşai faaliyetin 2008 yılında son bulduğu yönündeki sanık beyanının bilirkişi raporu ile de doğrulanması karşısında, suçun tabi bulunduğu olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...’nın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak,