Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/27868 K.2022/24102

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine uyarınca tebligatın, öncelikle muhatabın beyan ettiği en son adrese MERNİS şerhi olmadan yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatapın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul ederek, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre MERNİS şerhi bulunan tebligatın bu adrese yapılmasında zorunluluk bulunduğu, buna karşın yokluklarında verilen gerekçeli kararın sanıklar ... ve ...’nun beyan ettikleri son adreslerinden merciine iade edilmesi üzerine,

MERNİS adresi araştırılması yapılmadan ve daha önce usulüne uygun tebligat yapıldığına ilişkin bir belge de bulunmayan adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre, yapılan tebliğin usulsüz olduğu,

2- Sanıklar ..., ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma veya yönetme, 1072 sayılı Yasaya muhalefet ve kumar oynanması için yer ve imkan sağlanması suçlarından, sanıklar ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 1072 sayılı Yasaya muhalefet ve kumar oynanması için yer ve imkan sağlanması suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan, sanık ... hakkında 1072 sayılı Yasaya muhalefet ile kumar oynanması için yer ve imkan sağlanması suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ile 1072 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından,

sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma veya yönetme ile 1072 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından ve sanıklar ... ile ... hakkında 1072 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümler yönünden hangi gerekçeyle bozma talep edildiğinin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın tebliğnamesinde belirtilmediği, ayrıca sanıklar ... ve ... müdafisinin sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına ilişkin itirazı hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın tebliğnamesinde görüş belirtilmediği,