KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2021/28634 E., 2021/21733 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafiinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:
Katılan vekilinin sanığın imar kirliliğine neden olma suçundan beraatine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyizinin; sanığın imar kirliliğine neden olma suçunu işlediğinin sabit olduğuna sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunmakla, katılan ... vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/28634, K. 2021/21733, 15 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama