Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/29371 K.2021/22488

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Dosya kapsamına göre suça konu yapının bulunduğu arazinin hisseli olduğu, Çevre ve Şehircilik Müdürlüğünün cevabi yazılarında sanık adına yapı kayıt belgesi için başvuru olmadığı ancak hisseli arsalarda hissedarlardan biri tarafından başvurunun yapılabileceğinin belirtildiği hisse sahibi Nazım Canpolat tarafından başvuru yapıldığı, 19/12/2018 tarihli 2640965 sayılı yapı kayıt belgesinin tanzim edildiği, belediye cevap yazısında ise yapı kayıt belgesinin suça konu yapı ile uyumlu olup imar barışı kapsamında kaldığının bildirilmesi karşısında sanık hakkında atılı suçtan düşme kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,