Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/30050 K.2021/22141

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan kurum vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Eskişehir İl Müdürlüğü vekilinin temyizinin; sanığın eyleminin öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu ve bu suçtan yargılanması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın, resmi nikahlı eşini yaraladığı olayda, mağdurun kaçması üzerine korkutmak amacıyla hedef gözetmeksizin arkasından ateş ettiğini savunması karşısında, kasten yaralama sonrası gerçekleşen eylemin TCK'nın 106/2-a maddesinde yer alan silahla tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yetersiz ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,