Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/30139 K.2021/22779

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ...'in hakaret eylemine ilişkin verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık olduğu ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2- Katılan sanık ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen kararlara yönelik temyize gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Katılan sanık ... hakkında aynı davada hakaret suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi karşısında, tehdit suçundan beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.