Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/30172 K.2021/23992

Tehdit suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/1-2.cümle, 43/1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 600,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/05/2018 tarihli ve 2017/1775 esas, 2018/767 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının, 21/04/2021 gün ve 2021/46808 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi. kapsayan dosya incelendi.

İstem yazısında; "Sanığın 25/01/2018 tarihinde talimatla alınan ifadesinde şikayetten vazgeçme olması halinde vazgeçmeyi kabul ettiği ve müştekinin de 03/05/2018 tarihli oturumda şikayetten vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 73/4 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında sair tehdit suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir. " denilmektedir.

Hukuksal Değerlendirme:

TCK'nın 106/1. maddesinin 2. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunda; "mağdurun şikayeti üzerine sanık hakkında altı aya kadar hapis veya adli para cezasına hükmolunur." hükmüne yer verildiği,

Aynı Kanun'un 73. maddesinin 4. fıkrasında ise, “Kovuşturma yapılabilmesi şikayete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür." hükümleri düzenlenmiştir.

5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrasında da, “Türk Ceza Kanununda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı yada soruşturma yada kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, davanın düşmesine karar verilir." hükmü yer almaktadır.

İncelenen somut olayda; mağdurun 03/05/2018 tarihli duruşmada şikayetten vazgeçmesi, sanığın da 25/01/2018 tarihli talimat duruşmasında şikayetten vazgeçme olması halinde vazgeçmeyi kabul ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında tehdit suçundan açılan kamu davasının, TCK’nın 73/4. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, şikayetten vazgeçme beyanı dikkate alınmadan mahkumiyet hükmü kurulması hukuka aykırıdır.

Sonuç ve Karar:

Yukarıda açıklanan nedenlerle,

... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, kanun yararına bozma isteği doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,

1- Sanık ... hakkında, ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/05/2018 tarihli ve 2017/1775 esas, 2018/767 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

2- CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca karardaki hukuka aykırılık, hükmün ... tarafından düzeltilmesini gerektirmekle; sanık ... hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının, TCK’nın 73/4. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE,