KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2021/30923 E., 2022/25875 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebebine göre ve sanık müdafisinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nn 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:
Sanık müdafisinin temyizinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suçun unsurlarının oluşmadığına, müvekkilinin bir el ateş edip olay yerinden kaçtığına, karşı tarafın kendisine ve ailesine zarar verme ihtimallerine binaen bir süre kaçak durumunda kaldığına, TCK’nın 62. maddesinin uygulanmamasına ilişkin gerekçenin hakkaniyetten uzak olduğuna, müvekkilinin ciddi sağlık sorunları yaşadığına cezaevinde kalma süresi uzadığında telafisi güç zararların meydana geleceğine, beraat etmesi gerektiğine yönelik olduğu,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 03/10/2018 gün, 2018/899 E. 2018/2293 K.sayılı hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/30923, K. 2022/25875, 21 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama