Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/31013 K.2022/25928

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede:

Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik olarak katılan ... vekilinin temyizinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, katılanın büyük bir hak kaybı yaşadığı ve kişilik haklarının zarara uğradığına ilişkin olduğu; ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından ve Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,