Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/31117 K.2021/21849

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın savunması için tensiben Denizli Asliye Ceza mahkemesine talimat yazılmasına karar verildiği, talimat duruşmasının 18/12/2020 tarihi olduğu belirtilmesine rağmen talimat cevabı beklenmeden,sanığın savunması ve delilleri sorulmaksızın mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle CMK.nun 147, 176, 177, 191. maddelerine muhalefet edilmesi,

2-Sanığın eşi olması nedeniyle tanıklığa engel kayın hısımlığı olup anlatımı hükme esas alınan tanık ...’ya tanıklıktan ve yeminden çekinme hakkı hatırlatılmadan dinlenilmesi suretiyle CMK’nın 45 ve 51. maddelerine aykırı davranılması,

3-Hakaret suçuna ilişkin özel hüküm olan ve daha lehe düzenlemeler içeren TCK'nın 129. maddesi yerine, genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesi ile hüküm kurulması,