Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/31205 K.2022/8610

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık sağır ve dilsiz olduğundan CMK’nın 251/7. maddesi uyarınca hakkında basit yargılama usulünün uygulanamayacağının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki (2) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;

Sanığın en son bildirdiği adres ile bozma sonrası çıkartılan davetiyedeki adresin kapı numaralarının farklı olduğu ve aynı zamanda önceki hükmün sanık lehine bozulması nedeniyle, sanık adına çıkarılan davetiyede ''duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda karar verileceği'' ihtarının bulunmadığı gözetilmeden, sanığın yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,