Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/31267 K.2022/19007

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın aşamalarda değişmeyen beyanlarında, üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi ve mağdurların, araç sürücüsü olan sanık ...’u tanımadıklarını, olay günü sanığı görmediklerini, ... yakınlarında tam olarak bilmedikleri bir yerde, tır park halindeyken iple tırmanıp brandayı kestiklerini, dorsenin içerisine girdikten sonra içeriden tekrar brandayı diktiklerini, bu iş için kimseye para ödemediklerini ve şoförün olayla bir ilgisinin olmadığını ifade etmeleri karşısında, sanık ...'un cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin delil bulunmayan olayda, sanığın beraati yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,