Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/31425 K.2021/25533

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Sanıkların aynı olayda görevi yaptırmamak için direnme eylemini gerçekleştirdikleri sırada sinkaflı sözlerle hakaret ettikleri şeklinde kabul olunan olayda, aynı olayın devamı niteliğindeki hakaret eylemlerinin görevi yaptırmamak için direnme suçunun bir unsuru olmadığı, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarının birbirinden bağımsız olması nedeniyle, TCK'nın 44. maddesinde belirtildiği biçimde fikri içtimadan söz edilemeyeceği ve birbirlerinden bağımsız bu suçlar yönünden ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle eylemlerin bütün halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçunda, yerinde görülmeyen gerekçeyle TCK’nın 29. maddesinin uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,