Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/31543 K.2021/30150

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,

Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmeyerek silahın karşı tarafta bulunan temyiz dışı diğer sanık ...'un elinde olduğunu savunması ve kamera görüntüleri inceleme tutanaklarında sanığın elinde silah olduğuna ilişkin bir tespitin bulunmaması karşısında; dosyadaki diğer sanıklar ile tanıkların beyanları, kamera görüntülerine ilişkin düzenlenen inceleme raporları doğrultusunda irdelenip tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Sanık ... hakkında kasten yaralama ile sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,

a- Sanık ... yönünden;

Aralarında çıkan tartışmada sanığın, katılan ...'a yumruk vurarak yaraladığı, ardından silah çıkartarak katılana doğru ateş etmek için doğrulttuğu ancak mekandaki tespit edilemeyen şahısların müdahale etmesi nedeniyle elindeki silahı yere düşürdüğü,

bu esnada silahın yere doğru ateş alarak patladığı ve silahla yaralama eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı şeklinde gerçekleştiği kabul edilen olayda, sanığın eyleminin hukuki anlamda tek fiil olduğu ve bu suretle, tek olan eylem sonucunda katılana karşı silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan sanığın cezalandırılması gerektiği, ancak Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 04/06/2020 tarihli 2016/3-194 esas ve 2020/260 sayılı kararında da belirtildiği üzere, ortada basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte tamamlanmış bir yaralamanın var olduğu da göz önüne alındığında,

işlenen fiille orantılılık ve hakkaniyet ilkeleri gözetilerek teşebbüs hükmünün düzenlendiği TCK'nın 35. maddesi uyarınca indirilmek suretiyle belirlenecek cezanın, tamamlanmış basit yaralama suçu için öngörülen cezanın altına düşmeyecek şekilde belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek, yazılı şekilde sanığın ayrı ayrı mahkûmiyetine karar verilmesi,