Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/31615 K.2022/23815

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine ve temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:

... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin kararına yönelik sanık müdafisinin temyizinin; katılanın intikam duygusuyla hareket ettiği, tanıkların tehdidi doğrulamadığı, suçun işlendiğine dair her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığına ilişkin olduğu,

Kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, karar hukuka uygun bulunmakla, sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,